Schaf het homohuwelijk af!En geef h

Schaf het homohuwelijk af!
En geef homo’s het recht om bloed te doneren

'Wat een idioot', het is het eerste dat ik denk wanneer ik lees dat Angela Merkel tegen het homohuwelijk is. Ze is ook héél erg tegen discriminatie, heus. Daarom is een samenlevingscontract voor homoseksuelen wel oké, maar trouwen, ho. Dat kan niet, dat gaat te ver. Ergens moeten we natuurlijk wel een streep trekken. Die gekke homo’s, die moeten niet denken dat ze gelijk zijn aan ons, hetero’s.
Dat Merkel, bondskanselier van Duitsland, tegen het homohuwelijk is, komt niet geheel als een verrassing. Ze is immers een christendemocraat en laten we eerlijk zijn; die blinken niet bepaald uit als verlichte geesten. Maar toch valt het me tegen, dat ze als leider van een grootmacht zulke domme dingen vindt en uitdraagt.
Ook op Twitter reageert men verbolgen, met reacties variërend van ‘dat valt me tegen’ tot ‘goh, mensen komen erachter dat Merkel conservatief is’. Het is ook wel logisch dat men pissig reageert op Merkel en haar partij CDU. Homofobie is immers niet meer van deze tijd. Alhoewel; het komt nog steeds vaak voor, maar de algemene gedachte is wel dat homofobie níet oké is. En als zelfs in het conservatieve V.S. het homohuwelijk – dat woord mag wat mij betreft ook afschaft worden, het is immers ‘gewoon’ een huwelijk tussen twee mensen die van elkaar houden – wijdverbreid geaccepteerd wordt, dan mag Merkel wel even een flinke stap de 21e eeuw inzetten.
Maar niet alleen Merkel, ook wij in Nederland hebben nog een flinke slag te slaan wat dat betreft. Op veel vlakken hebben we geprobeerd om discriminatie tussen ras, sekse of geaardheid te verbannen, maar wanneer het bijvoorbeeld neerkomt op het doneren van bloed worden homo’s nog altijd gediscrimineerd. Homo’s en biseksuelen die seks hebben, of hebben gehad met mannen, mogen in Nederland geen bloed doneren. Het idee hierachter is dat homoseksuelen een grotere kans hebben op hiv, het virus dat aids kan veroorzaken. Maar dat argument gaat allang niet meer op, zegt zelfs bloedbank Sanquin, de verantwoordelijke voor bloedvoorziening in Nederland, na onderzoek. ‘Permanente uitsluiting is niet nodig om de veiligheid van het bloed te garanderen’, aldus Sanquin en de Universiteit van Maastricht in april dit jaar.
Wat eigenlijk nog het meest steekt zijn de simpele voorwaarden die Sanquin op de website heeft opgesteld onder het kopje ‘Wanneer mag je geen bloed geven?’ Met één simpele bulletpoint worden alle mannen die ooit seks hebben gehad met een andere man tot mogelijke aidsslettebakken getorpedeerd.
• als man, ooit seksueel contact hebt gehad met een man

Er wordt niet gevraagd naar de aard van relaties, naar het gebruik van bijvoorbeeld condooms, of naar de hoeveelheid bedpartners. Dan kun je als hetero dus duizend-en-één neukmaatjes hebben gehad, de wereld zonder een pakje condooms op zak rond hebben genaaid, maar dan nog ben je van harte welkom bij Sanquin. Daar zit je dan als homo, met je monogame relatie en je preutse gebruik van condooms ‘want dat ruimt zo lekker op’.
Het College van de Rechten van Mens oordeelde eerder al dat het beleid aangepast moet worden. Gelukkig is ook minister Schippers het daarmee eens. Zij ging aan tafel met het ministerie van OCW, het COC, Sanquin en de Nederlandse Vereniging voor Hemofiliepatiënten om vervolgstappen ‘te bekijken’. Dat is poldertaal voor ‘ik moet nog wat homofoben over de streep trekken’. Dat was inmiddels drie maanden geleden. Zij beloofde binnen twee maanden meer duidelijkheid. Maar die duidelijkheid is eigenlijk niet echt nodig. Twee jaar geleden al werd in de Tweede Kamer een motie aangenomen om bloeddonatie door homoseksuelen voortaan toe te staan. Maar alleen met een beetje babbelen voor de bühne over hoe ‘tolerant’ we zijn – ook zo’n woord dat afgeschaft mag worden - komen we er niet. Dus Schippers, doe wat!
Volg Hasna El Maroudi ook op Twitter
Dit artikel staat ook op Hasna.nl
cc-foto: Daniel

결과 (한국어) 1:

동성 결혼을 구입 하시기 바랍니다!줄 게 헌 혈을 하 고'어떤 바보', 그것 읽을 때 생각 하는 첫번째 것은 동성 결혼에 대 한 그 앙겔라 메르켈. 그녀는 또한 매우 차별, 헤 일입니다. 즉 이유는 동서 동성애에 대 한 비록 계약 확인, 하지만 결혼, 영상이 수 없습니다, 너무까지 언젠가 우리가 그릴 필요가 선, 물론. 그들은 생각 하지 해야 그 미친 게이 우리 heterosexuals에 평등.그 메르켈, 동성 결혼에 대 한 독일의 연방 장관 전적으로 놀라움으로 오지 않는다. 그녀는, 결국, 기독교 민주당 하 고 현실을 직시 하자; 그 계몽된 마음에서 결정으로 빛 날지 않습니다. 하지만 여전히 그들은 초강대국의 지도자로 서는 나에 대 한, 파업 같은 멍 청 한 것 들과.또한 트위터에 반응 한 분노, '이것이 나'에서 ' 아이 고, 사람들이 밖으로 나와 그 메르켈 보수'에 이르기까지 의견. 그것은 또한 논리 화가 한 메르켈 독일 총리와 그녀의 기민 파티에 응답 이라고 합니다. 동성애는 더 이상 우리의 시간. 비록; 그것은 일반적, 하지만 일반적인 생각은 그 동성애는 괜 찮 아 요. 그리고 만약 단어도까지 제거 해야 하는 보수적인 미국 동성 결혼-에 걱정, 그것 '단지' 두 사람이 서로 사랑-광범위 하 게 허용 하 고, 거 대 한 단계는 21 세기 메르켈 사이 결혼은.하지만 뿐만 아니라 메르켈, 네덜란드에서 우리는 여전히 그 문제에 대 한 저장을 큰 전투 있다. 많은 지역에서는, 우리가 인종, 성별 또는 방향 사이 차별을 추방 하 려 예를 들어 하지만 그것에 아래로 올 때 헌 혈은 여전히 차별 게이. 게 이와 양성 남자와 섹스 하거나 네덜란드에 있 었 하지 혈액을 기부할 수 있습니다. 이것의 뒤에 아이디어는 동성애 에이즈, 에이즈를 일으킬 수 있는 바이러스에 더 큰 기회가 있다. 인수는 더 이상에, 하지만 그는 연구 후 심지어 Sanquin 혈액 은행, 네덜란드, 혈액 공급에 대 한 책임을 말한다. ' 영구 제외 혈액, "말한다 Sanquin와 마스 트리 히트 대학 4 월에서이 올해의 안전을 보장 하기 위해 필요 하지 않습니다.뭐 실제로 가장 고정 Sanquin 웹사이트에 간단한 조건 '때 줄 수 있는 당신이 하지 피?' 편을 준비 했다 그의 하나의 간단한 bulletpoint는 모든 남성 적 연대 가능한 에이즈 slettebakken 다른 남자와 섹스를 했다. • 만약, 적 없 남자와 성적 접촉관계, 예를 들어, 콘돔의 사용 또는 침대 파트너의 금액의 유형에 대 한 메시지가 표시 되지 거 야. 다음 천 하나 hetero 씨 발 친구 없, 콘돔의 패킷 없이 세계는 주위에, 가방에 수 놓은 하지만 다시, 당신은 Sanquin에서 환영 합니다 그래서 수 있습니다. 거기 당신은 일부일 처 관계와 새 침 한 콘돔의 사용으로 게이 지웁니다 때문에 최대에 너무 좋아 '.인권의 대학 정책을 적용할 필요가 이전 판결. 다행히, 또한 장관 동의합니다. 그녀는 교육, 문화, 과학, COC, Sanquin 및 ' 볼'을 다음 단계로 혈우병 환자를 위한 네덜란드 협회의 사역과 테이블에 갔다. 그는 '내가 필요는 방법에 몇 가지 homophobes'의 언어입니다. 그것은 3 개월 전 이었다. 그들은 2 개월 더 선명도에서 약속 했다. 하지만 그 선명도 실제로 정말 필요 합니다. 2 년 전, 했다 원 헌 혈 동성애 자로 미래에 있도록 모션을 채택 했다. 하지만 우리는 어떻게 '관용'-에 대 한 무대에 대 한 작은 채팅 만으로 폐지 될 수 있습니다 같은 단어-우리 올. 그래서 SA, 뭘!Hasna 엘 Maroudi는 또한 지 저 귐에 따라이 문서는 또한 Hasna.nl에서CC 사진: Daniel

결과 (한국어) 2:

동성 결혼을 폐지!
그리고 게이 남성에게 기부 할 수있는 권리 부여 피를, "어떤 바보가, 그것이 내가 앙겔라 메르켈 총리가 동성 결혼에 대한 것을 읽을 때 내가 생각하는 첫 번째 일이다. 그녀는 정말, 또한 차별 매우이다. 따라서, 동성애자 동거 계약을 알았지 만, 호와 결혼했다. 즉, 그것은 너무 멀리거야 수 없습니다. 어떻게 든 우리는 자연적으로 선을 그어야합니다. 가. 바로 우리에게 동일하다고 생각한다 그 미친 게이, 독일의 메르켈 총리, 장관이 동성 결혼을 반대하는 즉, 놀라운 완전히되지 않습니다. 그것은 기독교 민주당과 이후의 현실을 직시하자; 하는 깨달음처럼 보이지 엑셀. 그러나 그들이 강대국의 지도자가 그런 바보 같은 짓을 발견하고. 운반 좋아하는 저를 실망 트위터에 이르기까지 응답으로, 하나의 분노 반응 또한에 "이 아이쿠 '에'나를 실망, 사람들은 메르켈 총리의 보수적 알아" . 그것은 하나의 메르켈 총리와 그녀의 CDU 파티에 응답을 열 받게 것이 논리적이다. 동성애 공포증이 시간 참이 아니다. 비록; 여전히 일반적이지만 일반적인 생각은 동성애 공포증 괜찮되지 않는 것입니다. 심지어 보수적 인 미국 동성 결혼에 -이 두 개의 서로 사랑하는 사람들 사이에 '그냥'결혼 때문에 그 단어가 내 의견에 있어야 또한, 폐지 - 널리 인정, 그때 메르켈은 한 동안 큰 21 단계 일 수있다 세기의 내기. 하지만 메르켈 총리, 네덜란드에서 우리는 그 문제에 관해서는 큰 타격을 공격 아직 없습니다. 여러면에서 우리는 인종, 성별 또는 방향에 따라 차별을 불법화하려고 노력하지만, 예를 들어 아래로 올 때, 명랑한 사람들은 여전히 헌혈 차별된다. 섹스를, 또는 네덜란드에서 헌혈을 안 남자와 있었다 동성애자 및 양성애자 사람들. 아이디어는 동성애가 에이즈의 위험이 높은 에이즈를 일으킬 수있는 바이러스를 가지고있다. 그러나 그 주장은 조사 후, 심지어 Sanquin 혈액 은행 말한다 더 이상 이미 네덜란드에서 혈액 공급에 대한 책임이 없습니다. "영구 배제, Sanquin과 4 월 마스 트리 히트 대학의 올해 말한다. '혈액의 안전을 보장 할 필요가 없습니다 때 정말 제목 아래 웹 사이트에 Sanquin 초안을 작성 심지어 가장 간단한 기간을두고 무엇 " 당신은 혈액을 제공하지 않을 수 있습니다? " 하나의 간단한 글 머리로,이 모든 사람은 이제까지 잠재적 인 에이즈 수뢰 베이킹 주시하고 또 다른 남자와 섹스를했다. • 사람이 이제까지 남자와 성 접촉이 있다면 관계의 성격, 콘돔의 사용에 대해 물어하지 않습니다, 또는 베드 파트너의 양. 그럼 당신은 헤테로 그래서 천 하나의 주위에 수 놓은 자신의 주머니에서 콘돔 팩하지 않고, 세계를 씨발 친구가 있었다,하지만 그렇다하더라도 당신은 Sanquin에 오신 것을 환영합니다. 거기 당신은 당신과 콘돔을 사용하여 잔 소리꾼과 게이, 일부일처 관계로 앉아 "그것에서 그렇게 잘 정리 있기 때문이다." 인권의 집행 이전에 정책이 수정되어야한다고 판결했다. 다행히, 또한 장관 SCHIPPERS는 동의한다. 그녀는 추가 단계를 '참조'에 교육, COC, Sanquin의 내각 및 혈우병 환자의 네덜란드 협회와 함께 테이블에 갔다. 즉 "내가 여전히 라인 풀에 약간의 동성애 혐오가 간척지 언어입니다. 그것은 3 개월 전에 지금이었다. 그녀는 두 달 더 명확하게 내 약속했다. 하지만 선명도가 정말 필요가 없습니다. 2 년 전 미래를 허용 동성애자로 헌혈에 의회의 움직임을 통과시켰다. 하지만 어떻게 '허용'우리가되어 약 무대 앞에 조금 밖에 채팅 - 우리가 얻을하지 않습니다 - 심지어 단어가 폐지되어야한다. ! 그래서 SCHIPPERS는, 무언가를 또한 트위터에 Hasna 엘 Maroudi를 따라 이 문서는 Hasna.nl의에 있습니다 CC 사진 : 다니엘

결과 (한국어) 3:

동성 결혼 것이다!
, 게이 권리를 헌혈한

"바보" 이 처음, 내가 읽은 默克尔 반대 동성 결혼.그녀는 정말 반대 차별, 정말.이에 대해 동성애 가족 관계 좋은 있지만, 결혼, 와!아니오, 이것은 너무 지나친.물론 우리가 필요한 그림 한 가닥의.미친 듯이 동성애 안 되는 생각에 그들은 평등하고, 우리는 다른 사랑 자. 독일 총리 默克尔 (, 반대 동성 결혼, 결코 완전히 하나 깜짝.그녀는 한 기독교 민주당 멤버, 우리는 성실하다고 않고 Excel 제공하는 계몽 정신.하지만 내,만약 그들이 지도자 한 대국 이 어리석은 일을 찾아서 했다! 우리 도 Twitter 위의 반응이 반응 은 '나'... '아, 사람들은 발견, 默克尔 것은 보수.이것은 합리적인 때문에 할 默克尔, 그녀의 정당 기독교 민주연합.동성애 많은 시간이 없다.비록, 여전히 흔한,자꾸 생각이, 게이 것은 좋지 않다.설령 보수 미국 동성 결혼 이 단어의 나한테 해도 포기할 어디까지나 단지 하나의 혼인 관계를 사랑하는 두 사람은 일반적으로 받아들이지 않는다면 默克尔 생각 한 걸음, 21 세기 약속 (지만 默克尔,우리는 네덜란드 한 무거운 치면?많은 방면에서 우리는 시도가 구분 인종, 성별, 또는 취향 의 방출 하지만 만약 에 헌혈 의해 동성애 여전히 차별 받았다.호모 섹스 적극적인 사랑, 아니면 누가 네덜란드 헌혈 수 없다.동성애 더 있을 수 있다고 H.I.V 에이즈 바이러스.이런 견해는 더 이상, 심지어 말하는 혈액 Sanquin, 보급, 네덜란드 후 연구를 진행하다.'영구 제거 필요 피가 안전 보증 을그래서 Sanquin 및 마스트리 히트 정상 회담은 대학 올해 4월! 사실 가장 간단한 조건 하에서, 그 사이트에 다음 Sanquin 잔, 당신이 못 헌혈?'간단한 bulletpoint 의해 모든 사람과 다른 남자의 성교, 아마 aidsslettebakken 무겁다.(만약 사람이한 남자의 성 접촉

안 물어 관계가 있다, 일찍이 사용 콘돔 또는 개성이 반려 수가.너는 다른 사랑 때문에 천 안녕, 세상에는 한 봉지 콘돔 지금 가방 위에 넌 여전히 Sanquin 환영합니다.너 여기 앉아 으로서 게이,너와 너의 모노거미 관계 사용 콘돔 때문에 정리하였다.
대학 인권 판결 전에 정책 조정 필요하다.다행히, 부장님 동의하지 않는다.그녀는 식탁 상부 부, COC, Sanquin, 네덜란드 협회 ’ 와 보기 · 혈우병환자.이것은 내가 poldertaal 동성애 선.그 이미 세 달 전에.그녀가 승낙한 두 달 안에 더 분명하다.그러나 이 사실은 불필요한.2년 전 두 번째 방 한 운동을 통해 by 동성애 헌혈 지금부터.그냥 잡담 장면 너 관용 우리 이렇게 한다면, 우리는 반드시 폐지된다.그래서 사람 마음대로 해!(EL maroudi 도 Twitter 위에 추적 Hasna) 이 글은 아직 대한 hasna.nl CC 그림: 다니엘 평방 미터